对法院中止执行程序提出执行异议

2021-02-24 10:28

2013年7月17日黄某因为做生意缺乏资金向邻居赵某借款120万元,2014年因为黄某经营不善亏得血本无归。然马上就要到还款期限了。因为就无法还款,赵某也是无奈就把黄某告上法院。法院经过调解双方达成了还款协议。


但是黄某并没有在民事调解书规定的期限内向赵某偿还借款120万元,赵某向法院申请强制执行,武汉市汉口区人民法院于2017年1月11日立案执行。2017年11月21日,法院查封了黄某名下某小区的商品房。2018年2月12日,法院向赵某送达中止执行的裁定书,中止了调解书的执行。


法院中止执行的理由是:“除本院查封的房产一半产权无法执行外,被执行人确无其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索,本案应依法中止执行。”法院作出中止执行裁定的法律依据是“《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条**款第(五)项”的规定。


武汉执行律师认为,武汉汉口人民法院以上述理由中止了对调解书的执行是错误的。理由如下:


本案不符合中止执行的法定情形。


《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条**款第(五)项规定的应当中止执行的情形为“人民法院认为应当中止执行的其他情形。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条对《民事诉讼法》规定的“人民法院认为应当中止执行的其他情形”作出了明确规定,该条规定的“其他情形”为:“ (1)被执行人确无财产可供执行的;(2)一方当事人申请执行仲裁。(3)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的;(4)执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物,需要等待该案件审理完毕确定权属的。