王某起诉赵某的离婚财产纠纷案例分析

2020-10-31 11:02

   在离婚案件中基本上最为突出的纠纷在于财产,一方转移财产,或者隐匿财产等,那么离婚诉讼中一方是否可以对财产进行保全呢,我们一起来看看下面的案例,看看湘潭离婚律师**分析的.


     【案件经过】

  王某(男)与赵某(女)本是夫妻,后二人因感情不和分居达三年。2004年,王某向法院起诉离婚。起诉离婚的同时,王某向法院申请对其与赵某的夫妻共同财产进行财产保全,并担保相应担保。法院接受了其申请并裁定冻结了二人共有的银行存款20万元,查封了二人共有的“红旗”牌轿车一辆。保全措施实施后,法院向赵某送达了起诉状副本和保全裁定。赵某得知王某已经先行将共同财产保全的清醒后非常生气,她认为,这是父亲二人的共同财产,法院不应该查封和冻结。一气之下,赵某拿着车钥匙自己去封存车辆的地方撕掉封条,并将车开走。法院随即对赵某采取了罚款的措施,并由院长批准给赵某送达了罚款判决书,判定对赵某妨害民事诉讼的行为处以人民币2000元的罚款。赵某接到罚款决定书之后不服,向上一级法院申请复议,上一级维持了一审法院的罚款判决。


  {湘潭萧威胜律师点评}

  本案中,法院之所以对赵某实施罚款的制裁措施,就是因为其实施了放化民事诉讼的行为。本案中涉案的财产“红旗”牌轿车,已经是被法院采取财产保全措施的查封财产,未经解封,任何人不得擅自处分,而赵某不顾该事实,执意将已经查封的汽车开走,其行为已经严重违反了《民事诉讼法》第102条之规定,所以,法院对其进行罚款予以制裁,完全合法。也正因为此,周某的复议申请也没有被上一级法院支持。但需要注意的是,本案中,如果涉案的财产没有被采取保全措施的情况下,赵某擅自把“红旗”牌轿车开走而擅自处理,则法院不能对赵某进行司法支持,充其量只是在分割共同财产时给赵某少分而已。