以被告人王荣局总斗殴罪,寻衅滋事罪案谈赎罪并罚

2016-11-11 09:32

案例一、聚众斗殴


   2015年2月26日下午,唐超(另案处理)为得到章黎(另案处理)茶馆的“份头”,纠集被告人王荣及杨学(另案处理)等人携带铁棍驾驶汽车到湘潭市东城区某街道去砸了章黎经营的茶馆,在离开时被章黎等人驾驶汽车追赶,至城中网吧附近,唐超、被告人王荣等人乘坐的汽车被逼停,唐超、被告人王荣等人下车逃跑,章黎一方人员用棍子将唐超一方的汽车砸坏。后唐超又纠集了被告人王荣及颜浩(已判刑)、杨学、许浪、王某乙(均另案处理)等人携带红缨抢、钢管等械具,到湘潭市XX镇图塘村,与章黎纠集的王某甲、崔凯、卿洋洋(均另案处理)等人斗殴,致王荣、章黎、王某乙等人受伤。经鉴定,王荣、王某乙的损伤均构成轻微伤。


  另查明,被告人王荣因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕后,主动交代了自己聚众斗殴的犯罪事实。


  上述事实,有公诉机关举证,并经当庭质证、认证的罪犯颜浩的供述,证人王某甲、王某乙、沈某的证言,法医学人体损伤程度鉴定书,案发经过,刑事判决书等证据证实,被告人王荣亦当庭供认不讳,足以认定。


案例二寻衅滋事。


   2013年9月27日23时30分许,被告人王荣伙同花志飞、陈志刚、徐子新、胡永生(均已判刑)等人在湘潭市皇家壹号KTV门口,以皇家壹号KTV工作人员毛某受客人欺负为由,随意殴打被害人胡某、谢某,导致胡某、谢某受伤。经鉴定,被害人胡某、谢某的伤势构成轻伤二级。


  另查明,被告人王荣归案后如实供述了上述寻衅滋事的事实。


  上述事实,由公诉机关举证,并经当庭质证、认证的被害人胡某、谢某的陈述,证人刘某、陶某、毛某的证言,罪犯花志飞、陈志刚、徐子新、胡永生的供述,辨认笔录及照片,门诊病历,法医学人体损伤程度鉴定书,法院(2015)刑初字第26号刑事判决书,案发经过、抓获经过等证据证实,被告人王荣亦当庭供认不讳,足以认定。



就上述案例湘潭律师分析:


  被告人王荣伙同他人随意殴打被害人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,系共同犯罪;被告人王荣伙同他人为了不正当目的持械斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪,系共同犯罪。被告人王荣归案后如实供述寻衅滋事犯罪事实,对寻衅滋事罪可以从轻处罚;被告人王荣因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕后,主动交代自己聚众斗殴的犯罪事实,是自首,对聚众斗殴罪可从轻或减轻处罚。被告人王荣一人犯数罪,应当数罪并罚。


经过湘潭中级法院审理判决如下:


  被告人王荣犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年二个月;数罪并罚,决定执行有期徒刑四年。


 (被告人的刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年8月11日起至2019年8月10日止。)


  根据相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条**款第(一)项


   【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;


  第二百九十二条**款第(四)项


【聚众斗殴罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(四)持械聚众斗殴的。


  第二十五条**款  【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。


  第六十七条**款 【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。


  第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。


  第六十九条 【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。


  数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。


  数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。


 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》**条 根据刑法第六十七条**款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。


  (一)如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。


  犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。


  共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实,才能认定为自首。


  犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首,但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。


  自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。


  犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。


  并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。


  (二)犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。