法院为什么会把抚养权判给罹患癌症的女方?

2016-11-28 09:03

  法院考虑抚养权归属的主要因素有哪些? * 子女两周岁以下,男方该如何争取抚养权? * 子女满十周岁,如何争取抚养权? * 如何固定有利于争取抚养权归属的证据?


  孩子是父母的产物,在父母离婚后其实受伤害**的,莫过于这个他们的子女。离婚时子女抚养纠纷的关键,在于怎样保护子女的健康成长权。今天湘潭律师给你大家分享一则亲身经历的离婚抚养权纠纷案件。可能会让大多数人难以理解.

  湘潭律师前段遇到的一起案件,男方当事人怎么也想不通为何法院把孩子判给了对方。

  在那个案件里,男方及其父母一直照顾小孩,女方癌症中期,曾经住院做了手术。大量的病历本和医疗票据反映,这几年来女方每个月都要住院一段时间。

  男方工作稳定,收入颇高。为了争取抚养权,男方还提供了整箱跟孩子相处的证据。

  一审、二审的法官都不约而同,反复问女方:你身体不好,又没有工作,怎么照顾孩子?

  但,一审、二审判决都将5岁的孩子判给女方。

  判决生效后,男方想找我们申请再审,说无论如何都要将抚养权改判过来!

  我问他:在法庭上女方是不是说过类似孩子是她命根,没了孩子就活不下去的话?

  他说:是的。

  我说:这就对了!既然一审、二审法官都在质疑女方照顾小孩的能力,若女方抚养孩子,对孩子成长极为不利,你以为法官不知道吗?但他们都把小孩判给女方了,你到现在还不明白?一个将死之人,法官的会剥夺了她活下去的希望吗?一个将死之人,谁都惹不起!

  司法解释规定:“子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。”

  但现在女方又不是卧床不起,还是有能力出庭、有能力照顾小孩的嘛!

  这就是争夺抚养权的“潜规则”在起作用了。如果打官司都死扣法条去打,可能会“撞大板”。

  这个案子里,女方平常都不照顾孩子,怎么可能真心真意想要孩子抚养权?果不出其然,判决生效后,孩子还是一直有男方照顾。

  在这种情况下,女方争抚养权,无非是两种原因:一是求心理安慰,二是想以抚养权为筹码多要的钱。人患病了,钱或许是解决生存问题的现实希望。

  如果当时懂得这样的道理和预判到这样的结果,或许应该多花精力和成本跟女方谈,协商轮流抚养也可以啊!

  男方愤愤不平地说:嚓!我还真没辙了?

  我说:现在孩子不是一直事实上由你照顾嘛!你还急着去捅马蜂窝?万一把对方惹恼火了,连孩子都不给你照顾,你能怎么办?

  男方说:说是这么说,但名不副实,怕被随时要回去!

  我说:你不去惹她,她也没精力跟要孩子。慢慢等待一个时机吧,会等到的。到时候,你再来找我。