如何认定合伙盗窃犯罪中的主犯和从犯?

2017-04-08 09:19

【案情简介】


公诉机关:北京市通州区人民检察院


被告人:曾某和乐某


被告人庄启明,男23岁,某公司库房保管员,被告人倪晓菲,女,20岁,庄启明的女友。 2008年12月13日晚上,被告人庄启明勾结被告人倪晓菲,骑借来的三轮车到北京市通州区台湖镇次渠工业区北京新创四方电子有限公司院外,倪晓菲在院外望风,庄启明选用翻墙入院钻窗入室的手法进入该公司11号库房,从自个下班之前特意未关的窗户里进入该库房,偷盗各种类型漆包线12轴,并用单位里用来拉货的小推车将货拉到围墙边,扔出来交予倪晓菲。二人在将货装上三轮车后销赃途中被巡查人员抄获。赃物经判定价值人民币10337.15元,已起获发还被害人;作案工具三轮车亦已起获发还所有权人。


【裁判关键】


北京市通州区人民法院一审判定:以偷盗罪对庄启明判处有期徒刑三年,缓刑三年,罚金人民币三千元,对倪晓菲判处有期徒刑一年,缓刑一年,罚金人民币一千。


【法理剖析】


剖析该案子首要需求厘清以下概念:


1、一起违法:二人以上一起成心违法。一起违法有以下几个特征:一是违法主体有必要是在二人以上,且自然人主体有必要是到达刑事责任年纪、具有刑事责任能力的人;二是违法客观方面有必要具有一起的违法做法,即各一起违法人的做法都是指向同一的方针互相联络,互相配合,结成一个有机的违法做法整体;三是违法片面方面有必要具有一起的违法成心。


2、主犯与从犯:主犯是指安排、领导违法集团进行违法活动或许在一起违法中起首要效果的违法分子。包含以下两种情况:安排、领导违法集团进行违法活动的违法分子和在一起违法中起首要效果的违法分子;在一起违法中起非必须或许辅佐效果的,是从犯。它包含两种情况:在一起违法中起非必须效果的违法分子和在一起违法中起辅佐效果的违法分子。


3、减轻处分:指在正本应当运用的量刑(处分)起伏以下,减轻适用新的比较轻的量刑起伏。依据《刑法》规则,减轻处分有两种情况:一是违法分子具有《刑法》规则的减轻处分情节的,应当在法定刑以下判处惩罚;二是违法分子尽管不具有《刑法》规则的减轻处分情节,可是依据案子详细情况,判处法定最低刑认为较重时,经最高人民法院核准,也能够在法定最低刑以下判处惩罚。


4、缓刑:指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的违法人,依据其违法情节和悔罪表现,假如暂缓履行惩罚,的确不致再损害社会,就规则必定的检测期,暂缓惩罚的履行;在检测期内,假如恪守必定的条件,原判惩罚就不再履行的一项制度。


5、违法既遂:指做法人所施行的做法现已完备了刑法分则对某一详细违法所规则的悉数构成要件。


详细到本案的实践来看,需求把握如下界定:


首要,做法性质的断定:是不是构成偷盗?


依据《刑法》第264条的规则,所谓偷盗,是指以非法占有为意图,隐秘盗取数额较大的公私资产或许屡次偷盗公私资产的做法。其违法构成方面,侵略的客体是公私资产所有权;客观上表现为做法人施行了隐秘盗取数额较大的公私资产或许屡次偷盗的做法;违法主体是通常主体,即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人都能够构成本罪;在片面方面只能由成心构成,而且具有非法占有的意图。详细到本案,被告人曾某和乐某,片面上具有非法占有公司产业,销售出去以添加自己收入的意图,客观上二人相互配合,施行了隐秘盗取公司产业的做法,赃物经判定价值人民币10337.15元,数额超越偷盗罪的最低追诉规范,其做法构成偷盗罪。


其次,曾某和乐某是不是构成一起违法?二者谁是主犯,谁是从犯?


依据构成一起违法的有关断定规范,曾某和乐某片面上具有一起的非法占有公司产业的意图,客观上两边相互配合,一起施行偷盗公司产业的做法,契合一起违法的断定规范,构成一起违法。在这起一起违法中,曾某是偷盗意思的发起者,也是偷盗做法施行的首要推动者,在全部的违法进程中起首要效果,是主犯,乐某担任望风,在全部的违法进程中起非必须效果,是从犯。


再次,偷盗罪违法形态的界定:既遂仍是未遂?


对于偷盗罪的既遂规范,鉴于偷盗罪损害程度的巨细在于被害人是不是丧失了对资产的操控,因而在司法实务中,通常选用“失控说”,即偷盗做法现已使被害人丧失了对资产的操控时,就构成既遂。本案中,两被告人的做法现已使得公司产业脱离公司的操控,尽管二人在销赃途中被巡查人员抄获,可是,并不影响偷盗罪既遂的断定。


最后,详细的量刑挑选以及是不是存在减轻处分的情形。


《刑法》第264条规则:偷盗公私资产,数额较大或许屡次偷盗的,处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处分金;数额无穷或许有别的严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处分金;数额分外无穷或许有别的分外严重情节的,处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处分金或许没收产业;有下列情形之一的,处无期徒刑或许死刑,并处没收产业:(一)偷盗金融机构,数额分外无穷的;(二)偷盗珍贵文物,情节严重的。在北京市对于偷盗罪、诈骗罪、侵占罪等八种侵略产业违法数额的断定规范中,对于偷盗罪,规则数额较大为一千元以上;数额无穷为一万元以上;数额分外无穷为六万元以上,这是1998年规则的数额规范。本案的偷盗数额是10337.15元,从社会发展的视点思考,法院断定为“数额较大”,联系《刑法》第264条,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处分金,依据曾某的违法事实、情节及其对社会的损害程度,以及思考其认罪态度较好,确有悔罪表现,法院决议适用缓刑,以偷盗罪对庄启明判处有期徒刑三年,缓刑三年,罚金人民币三千元;依据乐某的违法事实、情节及其对社会的损害程度,以及思考其认罪态度较好,确有悔罪表现,法院决议适用缓刑,一起其是从犯,应当从轻、减轻或许革除处分,法院以偷盗罪判处乐某有期徒刑一年,缓刑一年,罚金人民币一千。


综上所述,法院的判定是契合中国法令规则的。当然,在详细的量刑过程中,格外是在缓刑的适用上,依然表现着法官必定的自在裁量权,这是非常正常的。


【法令风险提示及防范】


法令界网站提示:偷盗是实际中发案率极高的案子类型,咱们常常会听到宿舍内丢东西了、有搭档出行逛街时钱包被摸了。相似这么的大事、小事,报纸上、电视上都常常能够看到。对于偷盗,防止显得格外主要。


1、当你上街时,要将包斜挎并置于胸前或视野能够监控到的位置,手机不要放在挂胸前,因为小偷也许在你挤公交车时用剪刀剪断手机带。


2、老人、小孩、妇人独自在家时,在不能断定来访者切当身份时,要进步警惕,不要容易开门,防止遇险。对上门乞讨的人要分外留意,一起要常常查看房门看是不是锁好,对赖着不走的乞讨人要及时报警。


3、走夜路时,要坚持高度警惕,留意周围的可疑人员,防止与陌生人间隔过近,如遇风险可向过往车辆及周围住户呼救并及时报警.


4、到银行网点存取款时,要当心防止被别人窃视,存取款凭条不要随意乱丢掉等。存取很多现金时,**挑选白日路上行人较多的时分,不要贪心路近而穿越寂静、狭窄的小路或许胡同,并留意路上不要露出自个的现金。从银行支取很多现金后,要留意死后有没有人尾随。


5、地下通道内暗淡、偏僻,过街天桥行人稀疏,应当尽量防止在夜间独自路过这两种当地,假如有必要路过,也应当邀伴同行或许与正要路过的路人一起经过。


【法条连接】


1、《中华人民共和国刑法》


第264条  偷盗公私资产,数额较大或许屡次偷盗的,处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处分金;数额无穷或许有别的严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处分金;数额分外无穷或许有别的分外严重情节的,处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处分金或许没收产业;有下列情形之一的,处无期徒刑或许死刑,并处没收产业:


(一)偷盗金融机构,数额分外无穷的;


(二)偷盗珍贵文物,情节严重的


2、《最高人民法院对于审理偷盗案子详细使用法令若干问题的解说》


第3条 偷盗公私资产“数额较大”、“数额无穷”、“数额分外无穷”的规范如下:


(一)自己偷盗公私资产价值人民币五百元至二千元以上的,为“数额较大”。


(二)自己偷盗公私资产价值人民币五千元至二万元以上的,为“数额无穷”。


(三)自己偷盗公私资产价值人民币三万元至十万元以上的,为“数额分外无穷”。


各省、自治区、直辖市高级人民法院可依据本地区经济发展情况,并思考社会治安情况,在前款规则的数额起伏内,别离断定本地区履行的“数额较大”、“数额无穷”、“数额分外无穷”的规范。


3、北京市高级人民法院 北京市人民检察院 北京市公安局(京高法发〔1998〕第188号)《对于八种侵略产业违法数额断定规范的通知》


一、对于八种侵略产业违法数额(以人民币核算)断定规范:

    1、偷盗罪,数额较大为一千元以上;数额无穷为一万元以上;数额分外无穷为六万元以上。