万某投毒案为何被判无罪释放?

2018-04-08 09:54

  有人的地方就有江湖,身在江湖,难免有纷争,下面介绍一则因邻里纠纷引发的投放危险物品案,详情请看湘潭律师娓娓道来。


  基本案情:万某与被害人一家曾多次闹矛盾,可以说是当地的死对头,而被害人一家七口人于2015年2月4日晚餐后中毒,一名被害人死亡。万某玉凤有几次投毒有罪供述。


    湘潭律师根据案情认为:本案之所以被判决无罪,就是因为被告人的翻供,客观证据存在两个严重问题,破坏或削弱了定罪链条的形成。本案集中地反映了客观证据缺乏或出现问题时,过于依赖言词证据所带来的严重后果。


     1. 本案发生后没有让嫌疑人对投毒现场进行详细指认。根据被告人的供认,她向被害人家地里的青菜上投毒时是直接泼洒上去的,并不是每一棵青菜上都投了毒。这种差别非常隐蔽。如果在侦查时,让其对投毒现场进行详细指认,再进行对比取样,就是**的锁定或排除犯罪嫌疑人的客观证据。


  2. 本案中,致被害人死亡的甲胺磷是当地一种常用的农药。一般农户都会购买并使用,被告人购买过这种农药不能证明与投毒行为存在对应关系,扣押的药瓶没有及时检验,导致不能锁定该药瓶就是犯罪时所使用的那一个,无法锁定被告人认罪供述的真实性。