签定的产业切割协议是否有法令效力

2020-11-21 08:58

      关于产业切割协议的诉讼时效问题。对于离婚协议中产业切割有争议的,应当适用《婚姻法司法解释(二) 》第九条的规则,不该适用《婚姻法》第四十七条和《婚姻法司法解释(一)》第三十一条的规则。《婚姻法》第四十七条规则:“离婚时,一方躲藏、转移、变卖、毁损夫妻共同产业或假造债款,企图侵占另一方产业的……”,这些规则的立法原意是就诉讼离婚而言的,司法解释一的第三十一条规则“出现《婚姻法》第四十七条情况的,诉讼时效为两年”。但如果在协议离婚中一方存在躲藏、转移、变卖夫妻共同产业行为的,就不该当适用“两年”的时效规则,而应适用司法解释二第九条的规则“男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔,恳求改变或许撤销产业切割协议的,人民法院应当受理”,即诉讼时效为“一年”的规则。

       到民政局处理协议离婚时签定的产业切割协议有效,对两边均有法令效力。但产业切割协议不具有强制执行力,这一点与诉讼离婚中构成的调解书不同,调解书中的产业处理内容尽管也是当事人协商一致的成果,但这种协议是在法官的掌管下进行的,其内容的合法性经过司法检查,所以,调解书中的产业处理部分具有强制执行力。而产业切割协议则不同,法令并没有赋予婚姻登记机关对产业切割协议内容的合法性检查职权,婚姻登记机关只在形式上进行检查。由于未经过司法检查,因产业切割协议的履行产生争议时,与其他合同相同,必须先经过合法性检查。如其合法性得到确认,待构成裁判文书后,可申请执行。所以,产业切割协议在其后的离婚诉讼中不得作为产业切割的根据。产业切割协议是协议离婚的一部分,与离婚诉讼是两种完全独立的离婚制度,二者在详细程序操作上是不行互用或混同的。协议离婚中的自愿准则贯穿了包括产业切割在内的每一个环节,在产业切割协议中,一方可以将自己的产业无条件地分给对方,所谓的“净身出户”法令是不干涉的。当然,产业切割协议只能作为协议离婚的一个环节而不行独立于协议离婚之外,不能用于诉讼离婚中。