某机械公司被判拒绝履行判决裁定案例

2021-01-19 09:20

武汉某市政工程有限责任公司(工程公司)与武汉某机械有限公司(下称机械公司)造成建筑工程施工合同纠纷一案,经武汉市武昌区人民法院一审,机械公司上诉后,武汉市**中级人民法院终审,判决机械公司在判决生效后十日内支付工程公司工程款2624801.2元及利息。2019年11月20日因机械公司未按期履行义务,工程公司向武昌区法院申请强制执行。执行立案后,武昌区法院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,并将被执行人法定代表人李某拒传至法院,告知其工程公司申请强制执行的相关情况及机械公司要如实申报财产等义务,并对公司账户采取了查封措施。但机械公司及法定代表人李某仍未履行义务。2019年12月10日,李某与案外人东林公司协商好后,指派公司员工何某某与东林公司签订了厂房租赁协议,以464607元的价格将公司某厂房租赁给东林公司使用三年。后李某在明知机械公司和自己私人账户均被法院冻结的情况下,指示东林公司将此笔租房款转至其子简某的账户,后取出挪作他用,未履行还款义务,致使法院生效判决无法执行。


武昌区人民法院将被执行人机械公司及李某涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的线索移送至武昌区公安局立案侦查。同月21日李某主动向合川区公安局投案自首,同日被武昌区公安局刑事拘留。案件审理过程中,机械公司及李某主动履行了部分义务。2020年4月17日,武昌区法院作出判决,认定被告单位机械公司及该单位直接负责的主管人员被告人李某对判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为均已构成拒不执行判决裁定罪。鉴于李某有自首情节,且机械公司主动履行部分义务,决定对机械公司及李某从轻处罚,以犯拒不执行判决、裁定罪,对被告单位机械公司判处罚金9万元,对李某判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金8万元。


【典型意义】


被执行人机械公司及公司负责人李某在法院强制执行过程中,明知公司账户被法院冻结的情况下,指使他人将本应进入公司账户的资金转移至他人账户,挪作他用,隐匿公司财产,逃避法院强制执行,致使法院生效裁判无法执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。本案属于单位构成拒执罪的典型案例。法院依法认定被告单位及其直接负责的主管人员构成犯罪并分别判处刑罚,对于作为被执行人的单位具有很好的警示作用。